НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3622/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку истец как наследник продавца жилого помещения вправе требовать от ответчика исполнения обязательств, вытекающих из договора купли-продажи, заключенного им с наследодателем, при этом ответчиком не представлены доказательства оплаты приобретенного в собственность имущества и осуществления расчета с продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3322
    В удовлетворении исковых требований о признании заявителя отказавшимся от принятия наследства отказано правомерно, поскольку наследство было принято в установленный законом срок, в связи с чем отказ от наследства не может быть принят по истечении срока принятия наследства, в том числе и в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2596/2013
    В восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, поскольку истец обратился в суд не только по истечении шести месяцев, установленных для вступления в права наследования, но и по истечении срока, установленного для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства; предъявление к истцу требований об оспаривании завещания, составленного на его имя, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3021/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 часть дома отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих принадлежность спорного домостроения наследодателю на день открытия наследства, истцом не представлено, завещание наследодателя, упоминающее спорное домостроение как принадлежащее наследодателю, не свидетельствует о принадлежности ему спорного домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3039
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследование и разделе спорного домостроения между наследниками по закону отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2414/2013
    Требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены, поскольку истец фактически принял вышеуказанное наследство после смерти своих матери и дедушки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-793/2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца, исковое заявление подано в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:44

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4507/13
    В иске о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как включение всего жилого дома в состав наследства и признание за истцом права собственности в порядке наследования, без оспаривания правоустанавливающих документов, противоречат требованию закона, поскольку влекут за собой фактическое прекращение ранее возникшего права одного из созастройщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7495/13
    В удовлетворении требований в части признания свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, государственной регистрации права недействительными, определении долей в праве собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания недействительными актов о праве на наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7496/2013
    В иске о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом были допущены нарушения закона, оно не соответствует требованиям законодательства, истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства