НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14180/2013
    В принятии искового заявления о признании незаконными наследственного дела, свидетельства о праве на наследство и удостоверения нотариуса отказано правомерно, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9193/2013
    В удовлетворении требований одного из истцов об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору займа имущество (квартиру) правомерно отказано, поскольку на момент смерти заемщика, наследниками которого являются ответчики, отсутствовала совокупность условий, необходимых для обращения взыскания на квартиру, установленная ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12749
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора дарения, признании права пользования квартирой и права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, так как договором дарения нарушены права несовершеннолетнего на жилище и данный договор не был зарегистрирован при жизни дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-3669/2013
    Исковые требования о признании права собственности, признании недействительной регистрационной записи в ЕГРП удовлетворены в части признания за истцом права собственности на 1/12 долю домовладения, поскольку наследодатель сторон собственником 1/2 доли дома, на которую претендует истец, не являлся, спорная доля не входила в наследственную массу и по решению суда, вступившего в законную силу, признана собственностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5807/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку в данном случае не представляется возможным определить точное местоположение спорного участка, а также определить, какой земельный участок является предметом спора. Истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленного требования, поэтому правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11541
    Иск о признании права на долю денежного вклада в порядке наследования удовлетворен, поскольку истица приняла в установленном порядке наследство после смерти сына, а ответчица наследство не принимала и иных наследников к имуществу умершего не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4274/13
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку истцом доказательств, подтверждающих факт принятия им наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  9. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-4990/2012
    Исковые требования об определении порядка оплаты и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно частично, поскольку собственник объекта недвижимости несет бремя содержания принадлежащего ему имущества со дня открытия наследства, однако в связи с тем, что истец в квартире не проживал и коммунальными услугами не пользовался, из представленного расчета подлежат исключению расходы за антенну, домофон, радио.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12301/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок при домовладении из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как право пользования истца спорным земельным участком возникло в установленном законом порядке до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР и ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства