НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24467/2012
    В иске о признании пропуска срока для принятия наследства уважительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и права собственности на долю жилого дома и земельные участки отказано, поскольку истцом не доказано, что она не должна была знать об открытии наследства, так как она и ее умерший брат находятся в близкой родственной связи, которая предполагает наличие родственных отношений и общение. Истец является совершеннолетней, дееспособной, с братом общалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7509/13
    Решение суда по иску в части признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м изменено: требования в данной части удовлетворены, поскольку оба наследника приняли наследство после смерти наследодателя, и на основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ за каждым из них надлежит признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8378
    Иск о взыскании половины стоимости оставшихся конструктивных элементов дома удовлетворен правомерно, поскольку строения жилого дома не сохранены, так как ответчиком создан новый объект недвижимости по указанному адресу, выделение доли в праве собственности на жилой дом не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14910/2013
    Дело о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований о признании недействительными правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку издание постановления в отсутствие заявления не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Наследники по закону могут принять наследство только в том случае, если оно не было завещано или не было принято наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8023
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как данные требования по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью, а потому вывод суда о том, что заявленные требования не допускают правопреемства, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  8. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15912/2011
    Исковые требования об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на нее правомерно оставлены без удовлетворения, так как право собственности на квартиру возникло у ответчика на основании законной и исполненной сделки, у истца отсутствуют право требовать расторжения данного договора по основаниям нарушения условий договора одной из сторон сделки и основания для признания за ним права собственности на квартиру. Кроме того, истец не является собственником квартиры и не вправе требовать возврата квартиры из владения ответчика как добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7468/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку доказательств приобретения квартиры за счет совместных денежных средств наследодателя и его бывшего супруга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12083/2013
    Исковые требования о признании справки недействительной, включении имущества в наследственную массу и разделе имущества удовлетворены правомерно, так как никто из наследников наследодателя при его жизни не являлся участником общей собственности на спорный гаражный бокс (неделимую вещь), при этом ответчик постоянно пользовался этим гаражом ко дню открытия наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства