НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2011 по делу N 7805/11
    Суд, правомерно принимая решение о признании за сторонами права на наследство, исходил из того, что истец и ответчик фактически приняли наследство после смерти отца, но юридически не оформили свои права. Другие наследники во владение наследственным имуществом не вступали и на наследство не претендуют, о чем свидетельствуют заявления, представленные ими в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:23

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3421АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из членов товарищества, признании незаконным и отмене постановления муниципального образования, признании земельного участка наследственным имуществом, отмене государственной регистрации, права собственности на земельный участок и садовый дом отказано, поскольку доказательств принадлежности наследодателю земельного участка не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3310/11
    Заявление о возложении на нотариуса обязанности принять заявление о принятии наследства и прилагаемые к нему документы обоснованно удовлетворено, поскольку в их принятии было отказано неправомерно, учитывая, что при повторном обращении к нотариусу заявителя последним были приложены документы, указанные в ответе нотариуса как необходимые для оформления наследства; нотариусом не доказана необоснованность заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-1261
    Решение по делу о признании права собственности на дом и участок изменено (за истцом по основному иску признано право собственности на 5/6 долей в праве собственности на участок, а за истцом по встречному иску, нетрудоспособным на момент открытия наследства и имеющим право на обязательную долю в наследстве, - на 1/6 долю), так как наследодатель предполагал переход прав к наследнику по завещанию также на надворные постройки, право на которые не может быть передано без права на участок под ними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14269
    Обязательство наследодателя по кредитному договору, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33а-4356/2012
    Срок для принятия наследства восстановлен, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными, учитывая возраст истца, состояние его здоровья, а также факт того, что он не знал об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-20602/11
    Исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:43

  8. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-21979/11
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в установленный законом срок истец фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16666/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что уполномоченным органом спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16969/2012
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества, признании в порядке наследования права собственности на долю в квартире и взыскании денежной компенсации за долю в квартире отказано правомерно, поскольку ответчица, как наследница доли неделимого имущества, не согласна на получение денежной компенсации за причитающуюся наследственную долю в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства