НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6692/2012
    Поскольку об открытии наследства истцу было известно, а незнание о наличии в собственности наследодателя имущества не свидетельствует о наличии уважительных причин для пропуска срока принятия наследства, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.10.2012 по делу N 33-4642АП/2012г.
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом права пожизненного наследуемого владения на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истец является наследником после смерти лица, которому при жизни принадлежал данный участок, указанный срок истец пропустил по уважительной причине: истцу стало известно об оформлении спорного земельного участка в пожизненное наследуемое владение наследодателя только после обращения в регистрационный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:58

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.10.2011 по делу N 33-2696
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры передано на новое рассмотрение, так как истец не знал о наличии у наследодателя права собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5802/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлен без изменения, поскольку истец, которому спорный жилой дом принадлежал со времени открытия наследства, не может быть лишен права собственности на оставшуюся после разрушения жилого дома часть своего имущества и возможности его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2012 по делу N 33-2035
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку истцом каких-либо доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.11.2012 по делу N 33-25052012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано обоснованно, поскольку факт отсутствия документов не препятствовал истцу своевременно обратиться с заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20099/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя, оставлено без изменения, так как истцом не было представлено доказательств несения им расходов по уходу за наследодателем, а расходы по уходу за отцом наследодателя не могут быть возложены на ответчика, поскольку ответчик его наследником не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20376/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не доказано то, что они по уважительной причине пропустили срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:01

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.11.2012 N 33-4799/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5143/2012
    Поскольку истец, осуществляя владение на протяжении длительного времени жилым домом, знал об отсутствии оснований возникновения права собственности, в этой связи не вправе приобрести спорное имущество в собственность по основаниям, предусмотренным статьей 234 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:29


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства