НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21108
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как земельный участок, предоставленный под огород наследодателю, не может быть включен в наследственную массу и наследственным имуществом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:33

  2. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18309
    Требования о разделе наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18850
    В иске о признании недействительными постановлений, договора аренды, об аннулировании записи о госрегистрации права аренды на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодателю истцов принадлежал на праве собственности только земельный участок, доказательств наличия за хозяйством неучтенной земли не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9501
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что завещатель на момент оформления завещания находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:22

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3366
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный и встречный иски в части внесения изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность, признания права собственности истца по праву наследования по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, поскольку в данном случае заявления о том, что ответчики отказались участвовать в приватизации спорного недвижимого имущества, не представлено, в связи с чем спорный объект приватизирован ими совместно с истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.08.2012 по делу N 33-2243
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, регистрации права собственности, признании права долевой собственности на часть земельного участка с домом по праву представления, вселении в домовладение отказано правомерно, так как не доказано наличие у истца уважительных причин для пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:12

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2738/2012
    В иске о признании единственным наследником по закону, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка на законных основаниях, при этом истец никаких прав на спорную недвижимость не заявлял, а данный иск предъявил за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2804/2012
    В удовлетворении иска в части признания права общей собственности на долю имущества, долю земельного участка отказано, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право собственности ответчика на спорное имущество. Указанный судебный акт не отменен и не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1502/2012
    Судебный акт по искам о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставлен без изменения, поскольку стороны не представили доказательств для признания права собственности на долю жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:45

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10825
    Решение суда о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, его восстановлении, исключении лица из числа собственников земельного участка оставлено без изменения, так как истица не знала и не могла знать об открытии наследства, не оформляла надлежащим образом отказ от него после смерти дочери, она является единственным лицом, заявившим свои права на спорный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства