НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 13.04.2011 N 33-651
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на долю в праве общей собственности правомерно, поскольку на день открытия наследства за наследодателем зарегистрирована по праву собственности доля жилого дома. С требованием о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, об изменении размера долей собственников жилого дома в судебном порядке может обратиться только участник долевой собственности, а истица на настоящий момент таковой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.11.2010 по делу N 33-709/2010
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство передано на новое рассмотрение, так как суд надлежащим образом не установил круг наследников, подлежавших призванию к наследованию, круг наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не рассмотрел вопрос о возможности и необходимости участия в деле наследников (а в случае смерти этих лиц - их правопреемников) в качестве соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-14867/2012
    Проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные до смерти заемщика, не могут быть взысканы с наследника, если договором срок возврата займа не определен и требование о возврате денежных средств займодавцем заемщику не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:26

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2918
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником, недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности отказано правомерно, так как истица без уважительных на то причин пропустила установленный законодательством РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем указанное субъективное гражданское право прекращено, а возможность его реализации утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-10732/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, отменено, поскольку истица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания; в удовлетворении иска отказано, поскольку право собственности (доля в праве) за истицей на спорную квартиру не было зарегистрировано, ответчица не знала о притязаниях на квартиру третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:57

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11229
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника денежной суммы и процентов отказано правомерно, поскольку истец не представил убедительных доказательств наличия у наследодателя ответчика перед ним долговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  7. Определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 33-11890
    Встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку он пользуется наследственным имуществом, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, исполняет обязанности по содержанию и ремонту квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:24

  8. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 4г/4-7756
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  9. Определение Московского городского суда от 04.09.2012 N 4г/5-6841/12
    В удовлетворении исковых требований о признании членами семьи умершего, установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности и выплате денежной компенсации отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что материальная помощь умершего являлась единственным источником дохода истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:08

  10. Определение Московского городского суда от 19.09.2012 N 4г/1-7957
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении, признании лица принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и регистрации права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:41


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства