НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/1-988
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра обжалуемых актов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:45

  2. Определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 4г/2-1921/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании исключительных авторских прав, установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:23

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-2325/2012
    Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство правомерно возвращено заявителю, поскольку предметом наследства является недвижимое имущество, а в соответствии со статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на недвижимое имущество, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:40

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2522/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока вступления в право наследования, признании недостойным наследником, признании недействительной сделкой договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, оснований для отстранения ответчика от наследования не имеется, факт принятия им наследства на законных основаниях подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:45

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-1690
    В иске о признании сделки недействительной и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано, встречный иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, в иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю отказано, поскольку обязательства по договору купли-продажи сторонами исполнены, спорное имущество фактически было передано покупателю, как следствие, именно за ним признано право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:37

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2360
    В удовлетворении иска о признании иждивенцем, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как факт нахождения истицы на иждивении наследодателя не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:41

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4024АП/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано, поскольку спорное строение не является объектом наследования, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:17

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.09.2012 по делу N 33-2404/2012
    Решение городского суда отменено, в иске о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворен, поскольку истица является наследником, проживала и была зарегистрирована постоянно в спорном жилом доме вместе с матерью, соответственно фактически приняла наследство после смерти своей матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9850
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства