НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-1287/12-33-1323
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом отказано, так как заявителем был пропущен срок обращения в суд, уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:27 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.06.2012 по делу N 33-12422012
В иске о признании преимущественного права на наследственное имущество и взыскании стоимости доли в квартире отказано правомерно, поскольку срок для реализации наследником преимущественного права на получение в собственность квартиры истек и не может быть восстановлен, так как является пресекательным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-10762012
Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен обоснованно, так как наследодателем истца произведен выдел земельного участка в установленном законом порядке, а истец принял наследство; при этом у ответчика не могло возникнуть прав на спорный участок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.05.2012 по делу N 33-10972012
Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, поскольку спорный земельный участок при жизни наследодателя фактически принадлежал ему на праве собственности, а истец как наследник по закону принял спорное имущество; следовательно, он является собственником в порядке наследования.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:06 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2415
Суд правомерно удовлетворил иск о признании права муниципальной собственности сельского поселения на долю земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на спорную долю, поскольку при жизни лицо, которому была предоставлена спорная доля земельного участка, данной долей не распоряжалось, свидетельства о праве собственности не получало, при этом наследники не заявили о своих правах на спорную долю, на собрание участников долевой собственности не явились, доказательств фактического вступления истца во владение имуществом умершего не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:42 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2416
Суд правомерно удовлетворил иск о признании права муниципальной собственности сельского поселения на долю земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на спорную долю, поскольку при жизни лицо, которому была предоставлена спорная доля земельного участка, данной долей не распоряжалось, свидетельства о праве собственности не получало, при этом ответчиком пропущен срок для обращения за выдачей свидетельства о праве собственности, в связи с чем спорная доля была признана невостребованной.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:42 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2319/2012
В удовлетворении иска в части признания недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу - совершил противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, вследствие совершения которых другие наследники утратили право наследования.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-460/12
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, вселении, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку спорное домовладение расположено на земельном участке, который не идентифицирован как объект земельных отношений, не поставлен на кадастровый учет, на него отсутствует правоустанавливающий документ, истец в спорное домовладение не вселялся, имеет иное место жительства, кроме того, вселение истца в спорное домовладение будет существенно ущемлять права ответчиков, членом семьи которых он не является.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10583
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для вступления в наследство отказано правомерно, поскольку наличие малолетних детей, кратковременные расстройства здоровья, требующие амбулаторного лечения, а также нахождение в стационаре не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство, так как не лишали истицу возможности своевременно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53 - Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.09.2012 по делу N 33-714/2012
Иск о включении имущества в состав наследства удовлетворен правомерно, в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в период приобретения спорного имущества наследодатель и истица в зарегистрированном браке не состояли, также истица не доказала размер своих средств, вложенных в приобретение имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35
Всего документов: 1465
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства