НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16872
    Дело по иску о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку, возвращая иск в связи с неподсудностью, суд первой инстанции не принял во внимание последнее место жительства умершего заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15152
    Исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследником по завещанию, признании права собственности на наследство по завещанию удовлетворены правомерно, так как истец принял наследство по всем основаниям в установленный законом срок, его волеизъявление было направлено на принятие наследства по всем основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2267/12
    В удовлетворении требований к страховой компании о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями нотариуса, отказано правомерно, так как для возложения на страховую организацию обязанности по выплате страхового возмещения в виде стоимости причитающейся истцу доли в наследственной квартире, выбывшей из состава наследства в пользу другого лица, необходимо установить наличие страхового случая, возникшего в результате противоправных действий нотариуса, наличие которого истцом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3878/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию оставлено без удовлетворения ввиду пропуска наследником срока для принятия наследства, при этом с заявлением о его восстановлении истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
    Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:49

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33а-2922/2012
    Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, при этом с заявлением о регистрации права собственности на него он не обращался, вывод суда о том, что данный земельный участок не может быть включен в состав наследства, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1406/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок был включен в состав наследственного имущества и истец принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:15

  8. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11527
    При отсутствии материально-правового спора и рассмотрении дела в порядке особого производства положения законодательства РФ, предусматривающие при удовлетворении иска взыскание судебных расходов с ответчиков, неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  9. Определение Кемеровского областного суда от 01.04.2011 по делу N 33-3260
    Исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт того, что нотариусом была допущена ошибка при выдаче свидетельств о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:05

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2585/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент составления завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства