НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8661
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и удовлетворены требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, выселении, оставлено без изменения, поскольку судом верно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:49

  2. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7674
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорное имущество на момент смерти наследодателя ему не принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  3. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7824
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих, что спорная земельная доля на момент открытия наследства входила в состав наследственного имущества, следовательно, передача права собственности на долю в порядке наследования невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:50

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-2589/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, наследников недостойными, права собственности на наследственное имущество отказано, так как не представлено доказательств отсутствия у истицы возможности своевременно узнать о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  5. Определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1220
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованно удовлетворены, поскольку ответчик в установленном законом и заверенном нотариально порядке отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти наследодателя, следовательно, прав на это имущество не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
    Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:40

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33а-2922/2012
    Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, при этом с заявлением о регистрации права собственности на него он не обращался, вывод суда о том, что данный земельный участок не может быть включен в состав наследства, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8293/2012
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворен в части правомерно, так как истцу от матери, которая после смерти ее наследодателя приняла спорное наследственное имущество, фактически вступив в его владение, в порядке наследования перешло право собственности на часть дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:44

  9. Определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6605
    В удовлетворении иска о признании права собственности на супружескую долю, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным отказано правомерно, так как спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку она приобретена супругой истца на личные денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:37

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3405
    Дело по иску о признании лица собственником в порядке наследования жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен круг лиц, участвующих в деле, не дана оценка представленным доказательствам, свидетельствующим о пользовании третьим лицом спорным имуществом после смерти матери, о принятии наследства, все наследники в пользовании наследственным имуществом друг другу не препятствовали, осуществляли уход за домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:24


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства