НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7800/2011
    Исковые требования об отстранении от наследования по закону удовлетворены правомерно, так как отстранение от наследования по закону является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком возложенных на него родительских обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2653
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что истица является наследницей первой очереди и срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:56

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9994/11
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:25

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2011 по делу N 33-11733/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли наследственного имущества отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что спорное наследственное имущество принято наследодателем и что истец имеет право принять его в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:43

  5. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8278
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследства и признании собственником отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия соглашения истца с собственником спорного жилого дома о передаче истцу доли в праве собственности на данное имущество в связи с произведенными в нем улучшениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:31

  6. Кассационное определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6225/2011
    Исковые требования о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у умершего гражданина воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  7. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8427
    В удовлетворении требований о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств того, что истица, являясь близкой родственницей наследодателя, фактически приняла наследство после его смерти, не представлено, так как ею не были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  8. Определение Самарского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-8890
    В удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на момент его смерти на праве собственности, указанный жилой дом не является наследственной массой после смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  9. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10288
    Исковые требования о регистрации договора купли-продажи доли в праве общей собственности и перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку одна из сторон указанного договора в связи со смертью не могла выполнить действия, связанные с государственной регистрацией сделки и перехода права собственности, поэтому государственная регистрация должна быть произведена по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8390/2012
    Если соглашение между собственниками жилого помещения по вопросу производства ремонтных работ не достигнуто, ответчик не пользовался спорным жилым помещением длительное время по вине заявителя, что доказано вступившим в законную силу решением суда, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств, затраченных истцом на выполнение капитального ремонта квартиры и ее обустройство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства