НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-7300
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство (неполученной пенсии умершего), отказано правомерно, так как требования на получение указанной пенсии не были предъявлены в течение четырех месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с оспариваемым свидетельством указанная сумма наследована на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.05.2012 по делу N 33-378
    В удовлетворении исковых требований об определении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, включении этих долей в наследственную массу отказано, поскольку спорное имущество на момент смерти наследодателей истцам не принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6205/2012
    Если истец отказался уточнить исковые требования путем заявления требования об установлении родственных отношений между ним и наследодателем, предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений, то оснований для включения в состав наследственной массы денежных средств, находящихся на банковских вкладах, на основании статьи 8.1 Федерального закона О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-366/12
    Исковые требования в части признания факта принятия наследства и признания права собственности на 1/3 доли жилого дома, признания недействительными права собственности ответчика на долю и частично свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены, так как факт принятия истцом наследства в виде 1/3 доли жилого дома установлен, выбытие спорного имущества из владения истца помимо его воли подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 5780/12
    Иск о признании решения налогового органа незаконным и возложении обязанности по выплате излишне уплаченного налога в виде имущественного налогового вычета удовлетворен правомерно, поскольку начисленная налоговым органом сумма, составляющая возврат излишне уплаченного налога в виде налогового имущественного вычета, входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1764-2012
    Ввиду отсутствия доказательств вступления заявителей во владение наследственным имуществом требование о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:09

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1769-2012
    Поскольку ответчики не приняли наследство после смерти отца, требование о признании за ними права собственности удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:09

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1856/2012
    Истица имела право на акции общества в порядке наследования по закону, ответчица же по своему усмотрению распорядилась ими, в связи с чем у нее возникло неосновательное обогащение в размере стоимости данных акций. Требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:08

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4436/2010
    Дело по иску о включении в состав наследства земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как земельный участок не принадлежал наследодателю, а находился в его пользовании, следовательно, правовых оснований для включения его в наследственную массу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-1955
    Исковые требования о признании права собственности на долю домовладения и на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворены, так как наследственное имущество состоит из доли в праве жилого дома и доли в праве земельного участка, истец не лишен возможности после регистрации права собственности на доли спорных домовладения и участка в порядке наследования обратиться с требованием о разделе общего имущества и выделе доли натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56


   Всего документов: 1465
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства