НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-450/2012
    Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены частично, поскольку размер задолженности подтвержден. Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества определен с учетом действительной стоимости имущества на момент рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:25

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5419
    В случае смерти истца производство по делу прекращается, поскольку право на признание нуждающимся в улучшении жилищных условий неразрывно связано с его личностью и не входит в состав наследства, следовательно, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  3. Определение Московского городского суда от 14.05.2012 N 11-2815
    Дело об определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на часть наследственного имущества и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие принадлежности спорного имущества наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:40

  4. Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-4754/2012
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку в соответствии с законодательством в случае смерти должника до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику существует возможность приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19899
    В иске об обязании произвести индексацию ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, о взыскании доли наследуемой задолженности, сумм наследуемой задолженности по возмещению причиненных убытков отказано правомерно, поскольку реализовать право на индексацию указанных сумм мог только получатель данных выплат, это право неразрывно связано с его личными субъективными правами и в порядке наследования не переходит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.07.2012 по делу N 33-1116
    Судебный акт по гражданскому делу оставлен без изменения, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что имевшийся ко дню смерти наследодателя остаток денежных средств на сберегательной книжке являлся частью денежной суммы, полученной им от продажи принадлежавшей истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9464/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде недополученных доходов отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом сумма в виде недополученной пенсии не была начислена, не взыскана с ответчика и не входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19515
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку материалами дела установлено, что в связи со смертью должника исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта должен произвести замену должника исполнительного производства правопреемником, оснований для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19639
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что после смерти лица открылось наследство, в том числе в виде не полученной им при жизни денежной суммы, не выплаченной ему в счет возмещения вреда здоровью, подлежащей выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:28

  10. Определение Свердловского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-7027/2012
    Право на пенсионное обеспечение является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, которое является получателем пенсии, по требованиям об установлении и выплате пенсии в большем размере правопреемство не допускается. Процессуальное правопреемство допускается, если имеет место правопреемство в материальном правоотношении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:43


   Всего документов: 53
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина