НАСЛЕДОВАНИЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3238/2012
    В иске о взыскании задолженности по невыплаченным алиментам в виде неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорные денежные суммы не подлежат взысканию после смерти ребенка в связи с прекращением исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5947
    Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5947
    Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:02

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2012 по делу N 33-2014/2012
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда правомерно приостановлено до получения сведений о лицах, принявших наследственное имущество истца, поскольку право на возмещение материального ущерба не носит лично-доверительного характера, соответственно, наступает правопреемство в области материальных правоотношений, а, значит, и процессуальное правопреемство; вопрос о компенсации морального вреда должен разрешаться судом при разрешении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-3419/12
    Иск о взыскании суммы задолженности по алиментам удовлетворен, поскольку по достижении совершеннолетия к истцу перешло право требования уплаты образовавшейся задолженности по алиментам в пределах перешедшего к ответчице наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8681/2012
    В удовлетворении заявления о процессуальной замене взыскателя отказано, поскольку в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а соответственно, и право на компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  7. Определение Волгоградского областного суда от 11.04.2012 N 33-3607/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков денежной суммы отказано правомерно, поскольку право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7491
    Иск о включении в состав наследства права требования произвести частичную оплату жилого помещения, которое будет приобретено наследниками, обязании ответчика перечислить денежные средства в счет оплаты жилого помещения удовлетворен, так как спорное право является имущественным правом, которое входит в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  9. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12808
    Замена ответчика по иску о признании сделки недействительной произведена правомерно, так как спорное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:38

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2011 по делу N 33-1661/2011
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными и взыскании денежной суммы отказано, поскольку судом установлено, что у истца отсутствует субъективное право оспаривать действия уполномоченного органа по приостановлению и прекращению выплаты пенсии военному пенсионеру и требовать восстановления права гражданина на получение пенсии с указанного периода путем выплаты указанной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:37


   Всего документов: 53
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина