ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23770
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23770
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23970
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-5729
    В удовлетворении иска о признании уважительности пропуска срока принятия наследства, признании права на наследование по закону отказано правомерно, так как истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных на то причин, в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-4266
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования имущества отказано правомерно, поскольку истец не лишен возможности обратиться к ответчику с требованием о взыскании половины денежных средств, снятых со счетов наследодателя после его смерти, а также половины стоимости автомобиля, также снятого с учета после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-4581
    Заявление об исправлении допущенных описок в судебном акте удовлетворено правомерно, так как из определения усматривается, что в его тексте действительно допущены описки, которые судом исправлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-4581
    Заявление об исправлении допущенных описок в судебном акте удовлетворено правомерно, так как из определения усматривается, что в его тексте действительно допущены описки, которые судом исправлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2674
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, признании права собственности отказано правомерно, поскольку обязательство третьего лица по оформлению квартиры в собственность истца, установленное фактически заключенным договором поручения, в соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ прекращено смертью данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2674
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, признании права собственности отказано правомерно, поскольку обязательство третьего лица по оформлению квартиры в собственность истца, установленное фактически заключенным договором поручения, в соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ прекращено смертью данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2727
    В удовлетворении требований о признании договора пожизненной ренты недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что с момента заключения оспариваемого договора и до дня смерти наследодателя он имел какие-либо заболевания, которые лишали бы его способности понимать значение своих действий, руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106