ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28820
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности отказано правомерно, так как отсутствие тесных родственных отношений с отцом само по себе, как верно указал суд, не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30482
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку годичный срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 22:27:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30482
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку годичный срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:43:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24591
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не усматривается умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24591
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не усматривается умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28440
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку после смерти собственника автомобиля было открыто наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником его имущества является истец, однако снятие автомобиля с учета и его продажа происходили после смерти собственника и без ведома истца, в связи с чем были произведены с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28440
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку после смерти собственника автомобиля было открыто наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником его имущества является истец, однако снятие автомобиля с учета и его продажа происходили после смерти собственника и без ведома истца, в связи с чем были произведены с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28445/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель находился в таком состоянии, при котором не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как и доказательств, подтверждающих нетрудоспособность истца и факт нахождения его на иждивении наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28445/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель находился в таком состоянии, при котором не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как и доказательств, подтверждающих нетрудоспособность истца и факт нахождения его на иждивении наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90