ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13039
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности, свидетельства о праве собственности, признании недостойными наследниками, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент составления и подписания доверенности на право управления и распоряжения имуществом наследодатель не понимал значение своих действий и не руководил ими, а также доказательств того, что наследники совершали против наследодателя умышленные, противоправные действия либо умышленно способствовали уменьшению доли других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13039
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности, свидетельства о праве собственности, признании недостойными наследниками, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент составления и подписания доверенности на право управления и распоряжения имуществом наследодатель не понимал значение своих действий и не руководил ими, а также доказательств того, что наследники совершали против наследодателя умышленные, противоправные действия либо умышленно способствовали уменьшению доли других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13365
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства, недействительными завещательных распоряжений и завещаний, применении последствий недействительности сделок по праву наследования по закону в порядке представления отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных требований не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13365
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства, недействительными завещательных распоряжений и завещаний, применении последствий недействительности сделок по праву наследования по закону в порядке представления отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных требований не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11040
    Дело о признании недостойным наследником, отстранении от наследования возвращено в суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения, поскольку из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела следует, что исковые требования обсуждались и рассматривались судом, однако резолютивная часть решения не содержит вывода по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13044
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истица, являясь наследником по праву представления после смерти наследодателя, пропустила срок для принятия наследства и доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13044
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истица, являясь наследником по праву представления после смерти наследодателя, пропустила срок для принятия наследства и доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14061
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88