ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11145
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю в нем в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по делу, вынесенное при участии истца, которым было установлено, что спорное жилое помещение переходит в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-13341
    В удовлетворении требований о выселении отказано, так как предъявление истцом требований о выселении ответчиков до окончания срока найма, предусмотренного данным договором, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-13341
    В удовлетворении требований о выселении отказано, так как предъявление истцом требований о выселении ответчиков до окончания срока найма, предусмотренного данным договором, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22572
    В иске об увеличении супружеской доли, изменении долей в наследственном имуществе, признании доли ответчиков незначительной, выплате денежной компенсации отказано правомерно, поскольку ответчики возражают против продажи своей доли в рассрочку и проявляют интерес к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22572
    В иске об увеличении супружеской доли, изменении долей в наследственном имуществе, признании доли ответчиков незначительной, выплате денежной компенсации отказано правомерно, поскольку ответчики возражают против продажи своей доли в рассрочку и проявляют интерес к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21012/12
    Из содержания норм права следует, что судом определяется факт злостности характера уклонения в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22324/12
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как в момент составления завещания наследодатель в силу состояния здоровья не понимал значения своих действий и не мог ими руководить, кроме того, доказательств того, что истец совершал умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29993
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, а также доказательств фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29993
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, а также доказательств фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84