ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 N 33-3828
    Исковые требования о признании права собственности на наследство удовлетворены, поскольку истец является единственным наследником наследодателя, при этом принял наследство в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1782
    В удовлетворении исков о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности, о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несовершения действий по принятию открывшегося наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:08

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3524
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истец был осведомлен как об открытии наследства, так и о наличии завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3581
    Иск о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворен, так как установлен факт принадлежности спорной земельной доли наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-3066(2013)
    Определение суда о прекращении производства по делу о выплате страхового возмещения отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку в состав наследства входят права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, то есть в данном случае суд обязан был приостановить производство по делу до установления правопреемников наследодателя и затем произвести замену стороны по делу ее правопреемником и рассмотреть спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.10.2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истец знал о смерти родственников, однако наследство не принял, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представил, при этом истец имеет право только на долю наследственного имущества, так как другую долю наследства фактически приняло другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-2351/2013
    Иск о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:28

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2409/2012
    Исковые требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворены в части, так как истцы своевременно не оформили своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, однако фактически приняли его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:01

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2890/2013
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу исходя из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда: решение принято по заявлению в особом порядке, в рамках которого спор о праве, заявленный истцом, не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:01

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3127
    Дело по иску о возмещении вреда здоровью направлено в суд на стадию принятия заявления к производству суда, поскольку дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина в соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17