ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25799
    В удовлетворении искового заявления об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как истцом не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25851
    Требования о включении в состав наследства пая за гараж-бокс удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия у стороны истца и невозможность представить платежный документ о выплаченном пае не свидетельствуют о том, что пай не оплачивался и не передавался наследодателю либо был выплачен не в полном объеме, следовательно, спорный гараж-бокс подлежит включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25851
    Требования о включении в состав наследства пая за гараж-бокс удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия у стороны истца и невозможность представить платежный документ о выплаченном пае не свидетельствуют о том, что пай не оплачивался и не передавался наследодателю либо был выплачен не в полном объеме, следовательно, спорный гараж-бокс подлежит включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29630
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти, признании свидетельств о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку, находясь в местах лишения свободы, истец на протяжении длительного времени не был лишен возможности получить информацию о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29630
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти, признании свидетельств о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку, находясь в местах лишения свободы, истец на протяжении длительного времени не был лишен возможности получить информацию о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-17186
    Требования третьего лица о признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество после признания завещания недействительным является выморочным, право собственности на него переходит субъекту РФ, как третьему лицу, заявившему самостоятельные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
    Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
    Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69