ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24854
    В удовлетворении исковых требований в части изменения долей в праве общей собственности с учетом произведенных улучшений в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на дату начала и окончания ремонтных работ доли собственности в спорной квартире не были определены, доказательств наличия неотделимых улучшений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24854
    В удовлетворении исковых требований в части изменения долей в праве общей собственности с учетом произведенных улучшений в жилом помещении отказано правомерно, поскольку на дату начала и окончания ремонтных работ доли собственности в спорной квартире не были определены, доказательств наличия неотделимых улучшений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26351
    Исковое заявление об определении долей в праве собственности возвращено правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26351
    Исковое заявление об определении долей в праве собственности возвращено правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6570
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку истец знал об открытии наследства, доказательств наличия у него уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6570
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку истец знал об открытии наследства, доказательств наличия у него уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-358
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за наследником по закону права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не знала о смерти своей матери, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-358
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за наследником по закону права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не знала о смерти своей матери, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63