ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2350
    В удовлетворении иска по делу о признании недействительной справки о членстве в кооперативе, определении доли и признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по завещанию, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорный гараж в наследственную массу не вошел, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, передача спорного объекта имела место в период членства обоих ответчиков в кооперативе, в спорный период каких-либо обременений в отношении гаража не имелось, спора о праве на него не было, со дня открытия наследства никто из наследников своих прав на спорный объект не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:43

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2850
    Размер земельных долей, право собственности, на которые признано за каждой из сторон, изменен, поскольку наследодатель имел право бесплатно приобрести и зарегистрировать право собственности на земельный участок; стороны, являясь его правопреемниками, которые фактически пользовались спорным участком, также имеют право на приобретение и регистрацию права собственности на участок пропорционально размеру своих долей в праве на домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3120
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку законных оснований для расторжения заключенного между наследодателем и ответчиком договора купли-продажи квартиры не имеется, как не имеется оснований для включения спорной квартиры в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3366
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный и встречный иски в части внесения изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность, признания права собственности истца по праву наследования по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, поскольку в данном случае заявления о том, что ответчики отказались участвовать в приватизации спорного недвижимого имущества, не представлено, в связи с чем спорный объект приватизирован ими совместно с истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3995
    Дело о возмещении ущерба в порядке регресса возвращено в суд для решения вопроса о правопреемстве, поскольку установлено, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, не относится к обязанностям, которые не входят в состав наследства в соответствии с правилами ст. 1112 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:04

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3881
    Иск о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, жилой дом, хозяйственные строения удовлетворен, поскольку установлено, что наследодатель при жизни выражал свою волю передать имущество истцу, который в течение длительного периода времени осуществлял за наследодателем уход, оказывал помощь, более того, завещание составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом и после открытия наследства оно никем не оспорено, спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2569
    Исковые требования о взыскании расходов по содержанию имущества удовлетворены, так как ответчица в силу закона должен нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества пропорционально доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3259
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, встречные иски о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку ответчики - истцы по встречным искам, являются наследниками первой очереди и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2973
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок и жилой дом удовлетворен, так как истец фактически принял наследство наследодателя в установленный законом срок со дня открытия наследства, проживая с наследодателем и приняв в качестве наследства вещи, принадлежащие наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3057
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчица вселена в дом с разрешения собственника, без каких-либо иных соглашений о порядке пользования жильем; ответчица не является членом семьи собственника, сроки ее проживания не оговаривались, о выселении добровольно в установленный собственником срок ответчица предупреждена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:59


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16