ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4649
     Дело по иску о расторжении договора пожизненной ренты направлено на рассмотрение по существу, поскольку, прекращая производство по делу по причине смерти истца, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд не учел, что наследодатель подал иск о расторжении договора пожизненной ренты, поэтому наследница вправе выступать истцом по требованиям о расторжении договора пожизненной ренты.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4649
     Дело по иску о расторжении договора пожизненной ренты направлено на рассмотрение по существу, поскольку, прекращая производство по делу по причине смерти истца, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд не учел, что наследодатель подал иск о расторжении договора пожизненной ренты, поэтому наследница вправе выступать истцом по требованиям о расторжении договора пожизненной ренты.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10
     
     
495. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
     В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15
     
     
496. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
     В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
     Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:18
     
     
497. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
     В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
     Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22
     
     
498. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
     В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32
     
     
499. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9031
     Наследство открывается на долю в имуществе наследодателя вне зависимости от того, в какой собственности находится имущество - общей или долевой. При отсутствии договоренности между наследниками и при несоразмерности наследственного имущества выплата компенсации должна предшествовать осуществлению соответствующего преимущественного права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:51
     
     
500. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9366/12
     Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что даритель умер ранее составления от его имени доверенности и договора дарения спорной квартиры в пользу ответчика, следовательно, квартира, принадлежащая по праву собственности дарителю, выбыла из его владения после его смерти, то есть помимо воли.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39
     
     

   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60