ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9425/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена указанием на признание за истцом права собственности на квартиру, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как установление вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8539/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в квартире отказано, так как истец, достоверно зная о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по содержанию наследственного имущества не нес.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10611/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлен без изменения, так как истец вправе требовать с ответчиков, как с наследополучателей, взыскания суммы долга по кредитному договору с процентами за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5148/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как ответчица приняла наследство, истице было достоверно известно о том, ответчица является наследницей первой очереди, в связи с чем у истицы отсутствовали права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5199/2013
    В иске о признании права собственности на объекты недвижимости, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорного жилого дома в требуемой законом письменной форме не заключен, правовые основания для признания за истцом права собственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:29

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4598/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности на долю совместно нажитого имущества, включенного в состав наследства, установлении факта принятия наследства в части распределения судебных расходов между сторонами изменен: снижены взысканные расходы, поскольку суд не учел, что в силу ст. 100 ГПК РФ такие расходы подлежат возмещению в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6597/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования отказано правомерно, поскольку совместное проживание истца и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не является основанием для признания истца наследником в рамках заявленных требований, которые могут быть рассмотрены только в отношении наследников, к числу которых истец не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8779/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, поскольку истицей не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9446/2013
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приняла все причитающееся ей по завещанию наследство; спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом, так как принадлежало наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7893
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47