ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9707/2013
    В иске о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество, недействительным право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку никаких наследственных прав у истицы на имущество наследодателя, являющееся частью колхозного двора, возникнуть не могло в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:07

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3636/2012г.
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, поскольку наследник, желающий реализовать свое право на получение наследства, должен своевременно, то есть в течение шести месяцев после открытия наследства, совершить предусмотренные законом действия по его принятию, независимо от того, знает ли он о наличии или отсутствии у наследодателя наследственного имущества, что истцом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-3372/2012
    Иск о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, признании приобретшим право пользования квартирой и встречный иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на дом удовлетворены частично, поскольку истцы после смерти матери фактически вступили и приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:17

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4573/2012г.
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обязании погасить запись о регистрации прав на спорную квартиру за лицами, признании недействительным договора дарения и признании права собственности на 1/2 долю спорной квартиры отказано, поскольку истец не принимал никаких мер по установлению принадлежности спорной квартиры, он отказался от другого наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1361/2012г.
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как исключительное, не подлежащее наследованию право требования неустойки за неисполнение решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами принадлежало наследодателю, который в судебном порядке с такими требованиями не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:27

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11493
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, аннулировании записи из реестра, признании частично недействительной регистрации на праве собственности жилого дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о совершении им действий по фактическому принятию спорного наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:08

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8747
    Поскольку истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти его отца, то правомерно признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ответчика. Производство по делу в части определения доли в наследстве в указанном истцом размере прекращено в силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ: вопрос об определении долей отнесен к компетенции нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7429
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-6184
    Иск о признании доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворен частично, поскольку государственная регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора, а гражданин, являющийся стороной договора, умер, отказа от приватизации от него не поступало, истцы лишены возможности оформить свое право собственности на спорную квартиру, наследниками, принявшими наследство, являются дети и мать (истцы).
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10338
    Определение о прекращении производства по иску о взыскании задолженности по кредитному договору принято правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления в суд заемщик, указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:32


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43