ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5898
    В удовлетворении иска о признании права собственности за умершим на долю гаража отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права за умершим, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В иске в части признания за истцом права собственности на долю в праве на спорный гараж так же отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:33

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-7143
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворен, встречный - о признании в порядке наследования права собственности на данную долю оставлен без удовлетворения, поскольку наследственного имущества в виде указанной доли земельного участка либо права на ее приобретение в собственность на момент принятия наследства у ответчиков не имелось, так как не было их у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:16:00

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2461
    Поскольку материалами дела установлено, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, то суд правомерно удовлетворил исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.12.2012 N 33-6476
    Исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены, поскольку истец, как супруга имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:52

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.10.2012 N 33-4417
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество не подлежит удовлетворению, а встречный иск о признании права собственности на наследственное имущество, истребовании его, признании недостойным наследником - подлежит частично, поскольку ответчик фактически принял наследство, у истца отсутствует право на наследование и распоряжение спорным имуществом и он не может право утратить. Договоры купли-продажи являются ничтожными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.02.2012 N 33-526
    В удовлетворении иска о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении государственной регистрации права собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельную долю в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:51

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1688
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества от обязанностей по выплатам по долгам наследодателя. Ответчик, являясь правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-213/2013(33-6952/2012)
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения, а также частично недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании денежной компенсации отказано, поскольку наличие у истца совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:31

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2013 N 33-3431
    Иск о восстановлении срока, признании принявшей наследство, недостойным наследником, права собственности, недействительными свидетельств и договора подлежит удовлетворению в части, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, спорный договор заключен единственным на тот момент наследником, вступившим в права. Наследственное имущество отчуждено: истец, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на денежную компенсацию своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2408-2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником отказано, поскольку незнание о наличии наследственного имущества не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41