ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13675
    Требование наследника о включении кирпичного гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на него удовлетворено, поскольку установлено, что гараж размещен на земельном участке, выделенном в целях его строительства, учтен уполномоченным органом как движимое имущество с присвоением инвентарного номера, наследодатель владел гаражом в течение длительного времени и вопрос о сносе либо изъятии гаража не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3533/2013
    Поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения на законных основаниях в соответствии с договором о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан, который не оспаривался, является действующим, оснований для истребования указанного имущества из собственности ответчика с прекращением его права на квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3533/2013
    Поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения на законных основаниях в соответствии с договором о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан, который не оспаривался, является действующим, оснований для истребования указанного имущества из собственности ответчика с прекращением его права на квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3939/2013
    Государственная регистрация договора дарения квартиры признана недействительной, поскольку данная регистрация произведена после смерти дарителя и является ничтожной по основаниям пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, при этом указанное обстоятельство не является основанием для признания договора дарения, заключенного при жизни дарителя с ответчиком, недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3939/2013
    Государственная регистрация договора дарения квартиры признана недействительной, поскольку данная регистрация произведена после смерти дарителя и является ничтожной по основаниям пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, при этом указанное обстоятельство не является основанием для признания договора дарения, заключенного при жизни дарителя, недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8267/2012
    Тот факт, что спорную комнату в порядке наследования по закону приняла мать наследодателя, которая впоследствии ввела в заблуждение истца об отчуждении спорной квартиры, а также скрыла от нотариуса сведения о существовании у наследодателя несовершеннолетнего ребенка, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как данные обстоятельства в действительности не создают физическую или юридическую невозможность совершения действий по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255