ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8939/2013
    В удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нахождения на иждивении умершего, то есть на его полном содержании и получении помощи, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8939/2013
    В удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нахождения на иждивении умершего, то есть на его полном содержании и получении помощи, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13513/13
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку заявитель не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13513/13
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку заявитель не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15799/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что спорный участок сформирован как объект недвижимого имущества и принадлежал на момент смерти наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15799/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что спорный участок сформирован как объект недвижимого имущества и принадлежал на момент смерти наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2512/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих совершение ответчиками противоправных действий, направленных против воли наследодателя, и кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2512/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих совершение ответчиками противоправных действий, направленных против воли наследодателя, и кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3124/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку иск предъявлен в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, при этом о регистрации права собственности ответчика на квартиру истец мог узнать с момента совершения сделки по обмену жилыми помещения, а не с момента оформления права на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3124/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку иск предъявлен в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, при этом о регистрации права собственности ответчика на квартиру истец мог узнать с момента совершения сделки по обмену жилыми помещения, а не с момента оформления права на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252