ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12913/13
    При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о совершении супругом наследодателя противоправных действий, направленных против наследодателя, его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, в удовлетворении требований о признании супруга недостойным наследником отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12913/13
    При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о совершении супругом наследодателя противоправных действий, направленных против наследодателя, его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, в удовлетворении требований о признании супруга недостойным наследником отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14586
    Оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, указанных в статье 1117 Гражданского кодекса РФ, позволяющих отстранить его от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14586
    Оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, указанных в статье 1117 Гражданского кодекса РФ, позволяющих отстранить его от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14007/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли в наследуемом имуществе, признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что пай за гараж выплачен в период брака с наследодателем либо внесен им из личных денежных средств, таким образом, истец не вправе претендовать на гараж как на совместное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9527/2012
    В удовлетворении требования о признании недостойной наследницей отказано правомерно, поскольку доказательства в обоснование заявленных требований истцом в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12129/2012
    Составление завещаний, предусматривающих право наследования супругов друг после друга на случай смерти какого-либо из них, не является основанием для признания их недействительными, поскольку в силу положений статей 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ составление завещания и выбор наследников по завещанию является безусловным правом наследодателя, которое не может быть ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12129/2012
    Составление завещаний, предусматривающих право наследования супругов друг после друга на случай смерти какого-либо из них, не является основанием для признания их недействительными, поскольку в силу положений статей 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ составление завещания и выбор наследников по завещанию является безусловным правом наследодателя, которое не может быть ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251