ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12973/2012
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии наследства недействительным, свидетельства о государственной регистрации права собственности незаконным отказано, поскольку заключением судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что заявление об отказе от наследства было написано самим истцом и доказательств обратного им не представлено, в связи с чем за наследником, в пользу которого отказался истец, правомерно признано право собственности на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12973/2012
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии наследства недействительным, свидетельства о государственной регистрации права собственности незаконным отказано, поскольку заключением судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что заявление об отказе от наследства было написано самим истцом и доказательств обратного им не представлено, в связи с чем за наследником, в пользу которого отказался истец, правомерно признано право собственности на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-15659
    В удовлетворении требования о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку наследники не пришли к соглашению о разделе имущества, приобретенного ими в порядке наследования, в предложенном истцом варианте, настаивают на сохранении права общей долевой собственности на все объекты недвижимого имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности выдела в натуре доли наследника из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-15659
    В удовлетворении требования о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку наследники не пришли к соглашению о разделе имущества, приобретенного ими в порядке наследования, в предложенном истцом варианте, настаивают на сохранении права общей долевой собственности на все объекты недвижимого имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности выдела в натуре доли наследника из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-11833/2013
    Судом удовлетворено требование о взыскании в солидарном порядке с наследников заемщика процентов по договору займа, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчиков в пользу займодавца взыскана сумма долга по вышеуказанному договору, ибо они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-11833/2013
    Судом удовлетворено требование о взыскании в солидарном порядке с наследников заемщика процентов по договору займа, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчиков в пользу займодавца взыскана сумма долга по вышеуказанному договору, ибо они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1951/2013
    Пропуск установленного статьей 1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства исключает восстановление данного срока. Ссылки в апелляционной жалобе на уважительность причин пропуска срока, связанных с личностью истца, и несогласие с выводом суда первой инстанции о неуважительности приведенных причин пропуска срока не могут быть приняты во внимание как основание к отмене судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1951/2013
    Пропуск установленного статьей 1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства исключает восстановление данного срока. Ссылки в апелляционной жалобе на уважительность причин пропуска срока, связанных с личностью истца, и несогласие с выводом суда первой инстанции о неуважительности приведенных причин пропуска срока не могут быть приняты во внимание как основание к отмене судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2261/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку наследник своевременно узнал о смерти наследодателя, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, доказательства наличия уважительных обстоятельств пропуска указанного срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2261/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку наследник своевременно узнал о смерти наследодателя, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, доказательства наличия уважительных обстоятельств пропуска указанного срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247