ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11866/2012
    Включение квартиры в наследственную массу после смерти арендатора (наследодателя истца) и, соответственно, признание права собственности заявителя на указанное имущество в порядке наследования возможно только при тех условиях, что наследодателем надлежащим образом исполнены условия договора аренды и при жизни у него возникло право на приобретение в собственность спорной квартиры, однако это право не было реализовано по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду чего суд отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11866/2012
    Включение квартиры в наследственную массу после смерти арендатора (наследодателя истца) и, соответственно, признание права собственности заявителя на указанное имущество в порядке наследования возможно только при тех условиях, что наследодателем надлежащим образом исполнены условия договора аренды и при жизни у него возникло право на приобретение в собственность спорной квартиры, однако это право не было реализовано по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду чего суд отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12289/2013
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры и завещания недействительными, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, с наличием которых сделка может быть признана недействительной в соответствии со статьями 178, 179 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12289/2013
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры и завещания недействительными, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, с наличием которых сделка может быть признана недействительной в соответствии со статьями 178, 179 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4263/2013
    Требование о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку должником при жизни не исполнены обязательства по договору займа, не выплачена задолженность, взысканная по решению суда, в связи с чем к наследникам, принявшим наследство после смерти должника, переходят обязанности по возвращению долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4263/2013
    Требование о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку должником при жизни не исполнены обязательства по договору займа, не выплачена задолженность, взысканная по решению суда, в связи с чем к наследникам, принявшим наследство после смерти должника, переходят обязанности по возвращению долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 33-5271/2012
    В удовлетворении требований о признании завещания, доверенности и договора дарения недействительными отказано, поскольку достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что в момент подписания доверенности и завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2013 N 33-6845/2013
    В удовлетворении требований о признании права единоличной собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность зачета выплаченного одним из наследников долга наследодателя в счет наследственного имущества других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2013 N 33-6845/2013
    В удовлетворении требований о признании права единоличной собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность зачета выплаченного одним из наследников долга наследодателя в счет наследственного имущества других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8355/2012
    Требования о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по завещанию не подлежат удовлетворению, если истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных действий, приведших к ухудшению состояния здоровья наследодателя, либо наличия у ответчика алиментных обязательств по содержанию нетрудоспособного наследодателя, которые им должным образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243