ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-8377
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано, требования встречного иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправные и умышленные действия ответчика, направленные против наследодателя, то есть отсутствуют основания для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:55

  2. Определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1486
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованно удовлетворены, поскольку истец проживал и продолжает проживать в спорном доме, следит за сохранностью имущества, производит расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, уплачивает налоги, то есть фактически принял наследство, в то время как ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, бесспорных доказательств совершения действий по принятию наследства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  3. Определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1220
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованно удовлетворены, поскольку ответчик в установленном законом и заверенном нотариально порядке отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти наследодателя, следовательно, прав на это имущество не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:36

  4. Определение Самарского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-1044/2011
    Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследстве, перераспределении долей в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как об открывшемся наследстве истцам стало известно после получения выписки из Росреестра о правообладателе спорной квартиры, т.е. срок принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:57

  5. Определение Самарского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-7788/10
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию удовлетворены правомерно, так как срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:37

  6. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  7. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-10399
    В исковых требованиях о признании права собственности на жилое и нежилое помещения, земельный участок, признании недостойным наследником, отмене выданных свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий в отношении наследодателя, злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, иных доказательств, подтверждающих злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  8. Определение Самарского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-9427
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в виде паевых взносов в состав наследственной массы отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  9. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-5929/2011
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании приватизации состоявшейся отказано правомерно, поскольку в государственном и муниципальном жилищном фонде указанная квартира не состояла и не состоит, ведомственным жильем не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:27

  10. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8427
    В удовлетворении требований о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств того, что истица, являясь близкой родственницей наследодателя, фактически приняла наследство после его смерти, не представлено, так как ею не были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241