ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4013
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку истец, освободившись из мест лишения свободы, совершил действия, направленные на принятие наследства, и до указанного момента не знал о смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-5993
    Поскольку наследодатель заключил договор уступки патентов за вознаграждение, которое выплачено ответчиком в полном объеме, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  3. Определение Пермского краевого суда от 14.12.2012 по делу N 33-9990
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании истца принявшим наследство, поскольку наследником после смерти наследодателя истец не является, то есть является ненадлежащим истцом, оспаривать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти лица, а также последующие сделки не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-10037
    Требование об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворено, поскольку истец без оформления наследственных прав фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, путем владения и управления спорным наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:28

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3343А
    В удовлетворении требования о признании права на получение имущественного налогового вычета в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель не реализовал свое право на обращение с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:14

  6. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6296
    Поскольку истица не доказала присутствие в отношениях между ответчиками и наследодателем обязанности по содержанию последнего, не имеющего возможности получать это содержание от иных указанных в законе лиц, в удовлетворении требований о признании ответчиков недостойными наследниками имущества правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7283
    Завещатель обязан выполнить собственноручно только подпись, написание рукой завещателя имени, фамилии, отчества носит рекомендательный характер и не влечет недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8569
    Поскольку после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из спорного имущества, на которое правоустанавливающие документы не были оформлены, а земельный участок выделялся в установленном законом порядке под строительство жилого дома, иск о включении в состав наследства спорного земельного участка правомерно удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10397
    В удовлетворении требования о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных ответчику на земельный участок и домовладение, о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку продавец не имел законных оснований распоряжаться наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3647
    Требование о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании за ответчиками права собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру за каждым отказано, поскольку истец является единственным наследником наследодателя по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237