ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-4812/2010
    Определение суда о возвращении искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части указания адреса места нахождения истца, по которому следует предъявить иск, поскольку суд в определении неверно указал место нахождения истца, так как в уставе истца филиал в данном месте нахождения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:24

  2. Определение Оренбургского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4412/2012
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника отказано, поскольку существовавшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  3. Определение Оренбургского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4032/2013
    Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку в соответствии с законодательством, если требования о взыскании компенсации морального вреда производны от имущественных требований, предъявляемых потребителем, и при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то такие требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:02

  4. Определение Оренбургского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-467/2013
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку судебным приставом не приняты во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 40 ФЗ Об исполнительном производстве, предусматривающие основания приостановления исполнительного производства судебным приставом, в том числе в случае смерти должника, до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  5. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 N 33-4436/2013
    Производство по делу о перерасчете размера трудовой пенсии по старости прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  6. Определение Оренбургского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6121/2012
    Дело по иску о признании проживания и нахождения в доме незаконным, выселении и возложении обязанности по передаче ключа от жилого помещения направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку производство по делу приостанавливается в случае смерти гражданина, который является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, а умерший гражданин по данному делу стороной по делу либо третьим лицом не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:59

  7. Определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3130/2011
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано в связи со смертью должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  8. Определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2062/2011
    В удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании права собственности на дом, отстранении от наследства отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  9. Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-4754/2012
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку в соответствии с законодательством в случае смерти должника до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику существует возможность приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:15

  10. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6347/2012
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено, в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, признании истца принявшим наследство, признании права долевой собственности на наследственное имущество в виде вклада в банке и квартиры отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:24


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234