ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21884
    При приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен на законном основании прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование, к новому владельцу переходит право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в том размере, в котором он находился у прежнего владельца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  2. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12749
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора дарения, признании права пользования квартирой и права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, так как договором дарения нарушены права несовершеннолетнего на жилище и данный договор не был зарегистрирован при жизни дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09

  3. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12749
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора дарения, признании права пользования квартирой и права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, так как договором дарения нарушены права несовершеннолетнего на жилище и данный договор не был зарегистрирован при жизни дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  4. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11104/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по неуважительной причине, поскольку при длительном отсутствии сведений о дедушке нравственный долг истца состоял в том, чтобы осведомляться о жизни близкого родственника, при достаточных мерах осмотрительности и внимания истца к своему родному дедушке он мог и должен был узнать о его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:49

  5. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7800/2011
    Исковые требования об отстранении от наследования по закону удовлетворены правомерно, так как отстранение от наследования по закону является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком возложенных на него родительских обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6321/2011
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, так как истец является наследником спорного имущества и в силу нахождения на иждивении у наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  7. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8300/2011
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, так как спорное имущество не принадлежало наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:56

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7524
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен, так как установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, который пропустил срок на принятие наследства, открывшего после смерти наследодателя, по уважительной причине - ввиду незнания о смерти отца, а также с иском обратился в течение 6-ти месяцев с того момента, когда узнал о дате открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3405
    Дело по иску о признании лица собственником в порядке наследования жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен круг лиц, участвующих в деле, не дана оценка представленным доказательствам, свидетельствующим о пользовании третьим лицом спорным имуществом после смерти матери, о принятии наследства, все наследники в пользовании наследственным имуществом друг другу не препятствовали, осуществляли уход за домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:24

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3574/2011
    Требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232