ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2201. Определение Московского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-16103
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной односторонней сделки отказано, поскольку требования были заявлены за пределами установленного законом срока исковой давности, суд первой инстанции, правильно применив положения статей 181, 199 ГК РФ, обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении иска.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:24
      
      
2202. Определение Московского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-16103
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной односторонней сделки отказано, поскольку требования были заявлены за пределами установленного законом срока исковой давности, суд первой инстанции, правильно применив положения статей 181, 199 ГК РФ, обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении иска.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:17
      
      
2203. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18556
      Дело о взыскании стоимости квартиры, полученной в собственность в порядке наследования, возвращено на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя иск, суд не учел, что не доказан факт включения в наследственную массу права на строящуюся квартиру, вывод суда о возникновении этого права у истца не подтвержден материалами дела, кроме того, суд не дал оценки заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:23
      
      
2204. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21108
      В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как земельный участок, предоставленный под огород наследодателю, не может быть включен в наследственную массу и наследственным имуществом не является.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:33
      
      
2205. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1737/2012
      Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречный иск о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что договор дарения квартиры между наследодателем и истцом не прошел государственной регистрации, то в силу п. 3 ст. 574 ГК РФ является недействительным, а квартира подлежит включению в наследственную массу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48
      
      
2206. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21182
      Иск о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен и во встречном иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как доказан факт принятия истцом наследства и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что наследодатель не подписывал завещание.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:31
      
      
2207. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16705
      В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков недостойными наследниками и отстранении их от наследования отказано правомерно, поскольку несение истцами расходов на захоронение наследодателя - согласно действующему законодательству - не является основанием для признания ответчиков недостойными наследниками. Кроме того, никаких доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, дающих в силу ст. 1117 ГК РФ основания для признания ответчиков недостойными наследниками и отстранения их от наследования, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23
      
      
2208. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16705
      В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков недостойными наследниками и отстранении их от наследования отказано правомерно, поскольку несение истцами расходов на захоронение наследодателя - согласно действующему законодательству - не является основанием для признания ответчиков недостойными наследниками. Кроме того, никаких доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, дающих в силу ст. 1117 ГК РФ основания для признания ответчиков недостойными наследниками и отстранения их от наследования, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15
      
      
2209. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-20602/11
      Исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:43
      
      
2210. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 N 33-21979/11
      Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в установленный законом срок истец фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42
      
      

   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231