ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22114
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как истицей принято наследство в виде спорной доли домовладения вне зависимости от того, что часть домовладения уничтожена пожаром, поскольку от домовладения остались конструктивные элементы и истица как собственница доли в праве собственности имеет право на восстановление утраченной доли домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:09

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15912/2011
    Исковые требования об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на нее правомерно оставлены без удовлетворения, так как право собственности на квартиру возникло у ответчика на основании законной и исполненной сделки, у истца отсутствуют право требовать расторжения данного договора по основаниям нарушения условий договора одной из сторон сделки и основания для признания за ним права собственности на квартиру. Кроме того, истец не является собственником квартиры и не вправе требовать возврата квартиры из владения ответчика как добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15912/2011
    Исковые требования об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на нее правомерно оставлены без удовлетворения, так как право собственности на квартиру возникло у ответчика на основании законной и исполненной сделки, у истца отсутствуют право требовать расторжения данного договора по основаниям нарушения условий договора одной из сторон сделки и основания для признания за ним права собственности на квартиру. Кроме того, истец не является собственником квартиры и не вправе требовать возврата квартиры из владения ответчика как добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  4. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23222/11
    Суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство, при признании причины пропуска срока уважительными, а также при наличии наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  5. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23291
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, отмене регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец не являлся стороной в договоре, право требования расторжения договора в силу личного характера обязательства к нему не перешло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:40

  6. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  7. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  8. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 N 33-24097
    Иск о взыскании в возмещение затрат на достойные похороны наследодателя и расходов по содержанию наследственного имущества удовлетворен в части правомерно, так как нарушенные права истицы подлежат защите лишь в той части, в которой их нарушение подтверждено законом, и истицей не представлено достаточных доказательств несения расходов по оплате памятника и подготовке тела к погребению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:51

  9. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-16279/2011
    Исковые требования о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истицы, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти отца, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:18

  10. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18309
    Требования о разделе наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230