ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6406/10
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  2. Определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 4г/7-7519/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в праве совместной собственности, отстранении от наследования и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  3. Определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 4г/7-7519/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в праве совместной собственности, отстранении от наследования и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  4. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-6827
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:41

  5. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-6827
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  6. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-4990/2012
    Исковые требования об определении порядка оплаты и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно частично, поскольку собственник объекта недвижимости несет бремя содержания принадлежащего ему имущества со дня открытия наследства, однако в связи с тем, что истец в квартире не проживал и коммунальными услугами не пользовался, из представленного расчета подлежат исключению расходы за антенну, домофон, радио.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  7. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-4990/2012
    Исковые требования об определении порядка оплаты и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно частично, поскольку собственник объекта недвижимости несет бремя содержания принадлежащего ему имущества со дня открытия наследства, однако в связи с тем, что истец в квартире не проживал и коммунальными услугами не пользовался, из представленного расчета подлежат исключению расходы за антенну, домофон, радио.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  8. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22745
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании принявшей наследство и признании права собственности отказано правомерно, так как должностное лицо органа местного самоуправления было уполномочено на совершение нотариальных действий, в том числе по удостоверению завещаний, так как в населенном пункте не имелось государственной нотариальной конторы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:18

  9. Определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6605
    В удовлетворении иска о признании права собственности на супружескую долю, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным отказано правомерно, так как спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку она приобретена супругой истца на личные денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:37

  10. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18125/2011
    Решение изменено в части определения долей в порядке наследования, так как не представляется возможным определить степень выраженности изменений психики у лица и однозначно решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229