ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5317
    Дело об отстранении от наследования недостойного наследника направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что в судебном акте допущена описка, а именно: в его мотивировочной части содержатся пояснения третьего лица, которое в деле участия не принимало и в качестве свидетеля не допрашивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:33

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11421
    В иске о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истица не представила, наличия препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено; во встречном иске об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как оснований для признания истицы иждивенцем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  3. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4830
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:49

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4830
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5837
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:58

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5837
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:00

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/7-8221/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о принятии наследства, признании права на наследственное имущество для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:48

  8. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/7-8221/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о принятии наследства, признании права на наследственное имущество для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  9. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23029
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/8-9652
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма и необоснованно сбереженных, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов денежной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220