ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 4г/7-3141/12
    Согласно нормам ГПК РФ суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:42

  2. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8140
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицо на момент подписания завещания не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  3. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8140
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицо на момент подписания завещания не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  4. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 4г/4-7756
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  5. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/7-8755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании действительной стоимости паенакопления, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как у истца, как наследника, не могло возникнуть большего объема прав, нежели у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:39

  6. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/7-8755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании действительной стоимости паенакопления, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как у истца, как наследника, не могло возникнуть большего объема прав, нежели у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11938
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как спорное завещание было составлено с нарушением требований норм ГК РФ, что привело к признанию его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42

  8. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11938
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как спорное завещание было составлено с нарушением требований норм ГК РФ, что привело к признанию его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  9. Определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 4г/2-1921/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании исключительных авторских прав, установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:23

  10. Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-4697/10
    Дело о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на обязательные доли направлено на новое рассмотрение правомерно, так как суд не мотивировал свои выводы, указав только то, что ребенок летом не жил с дедом, но этого недостаточно для непризнания нахождения на иждивении у умершего, факт чего был установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216