ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Липецкого областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-2729/2011г
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как срок обращения в суд за защитой нарушенного права истицей был пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:52 - Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3580/2011
Уменьшение доли истца произошло в связи с наследованием другим наследником обязательной доли, следовательно, в признании права собственности на указанную долю истцу отказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:16 - Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/7-2177/13
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причин, исключающих возможность подачи жалобы на решение суда в установленный законом срок, заявителем в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:52 - Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/7-2177/13
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причин, исключающих возможность подачи жалобы на решение суда в установленный законом срок, заявителем в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52 - Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/9-4442/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, договора дарения и договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на доли жилых помещений в порядке наследования по закону, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещаний.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22 - Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/9-4442/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, договора дарения и договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на доли жилых помещений в порядке наследования по закону, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещаний.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41 - Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/9-5560/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, договора дарения и договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на доли жилых помещений в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещаний.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22 - Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/9-5560/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, договора дарения и договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на доли жилых помещений в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещаний.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41 - Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37 - Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55
Всего документов: 2550
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201