ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4674/2013
Решение суда в части взыскания с администрации муниципального образования судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, отменено, поскольку необходимость обращения истца в суд вызвана ненадлежащим оформлением наследодателем права собственности на жилой дом и надворные постройки, а не неправомерными действиями администрации, в связи с чем необходимые расходы для оформления наследственных прав должны быть разделены между двумя наследниками в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27 - Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4674/2013
Решение суда в части взыскания с администрации муниципального образования судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, отменено, поскольку необходимость обращения истца в суд вызвана ненадлежащим оформлением наследодателем права собственности на жилой дом и надворные постройки, а не неправомерными действиями администрации, в связи с чем необходимые расходы для оформления наследственных прав должны быть разделены между двумя наследниками в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36 - Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4151/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку займодавцем пропущен срок исковой давности, о чем в ходе судебного разбирательства заявлено правопреемником заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29 - Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4151/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку займодавцем пропущен срок исковой давности, о чем в ходе судебного разбирательства заявлено правопреемником заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55 - Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4451/2012
Поскольку наследование по завещанию отменяет наследование по закону, в иске о признании за истцами преимущественного права на заключение дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, на котором расположен принятый в порядке наследования по завещанию жилой дом, отказано правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30 - Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-4104/2013
Свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным ввиду установления судом факта принятия наследства по завещанию.
Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29 - Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-4104/2013
Свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным ввиду установления судом факта принятия наследства по завещанию.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09 - Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5463/2012
Право собственности на спорный земельный участок признано за обоими истцами в равных долях, поскольку оба заявителя являются наследниками первой очереди по закону и в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:42 - Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5498/2012
Обязанность должника снести забор, расположенный на принадлежащем взыскателю земельном участке, и освободить принадлежащий последнему земельный участок не является неразрывно связанной с личностью взыскателя, личными неимущественными правами и другими нематериальными благами, следовательно, смерть взыскателя не влечет прекращение исполнительного производства в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона Об исполнительном производстве.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25 - Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5403/2013
В удовлетворении требования о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками отказано, поскольку наследник не представил доказательства принадлежности наследодателю спорного имущества на день открытия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:13
Всего документов: 2550
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190