ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3421АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из членов товарищества, признании незаконным и отмене постановления муниципального образования, признании земельного участка наследственным имуществом, отмене государственной регистрации, права собственности на земельный участок и садовый дом отказано, поскольку доказательств принадлежности наследодателю земельного участка не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3455АП/2012г
    В иске о включении в список работников, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, восстановлении срока принятия наследства, признании права на земельную долю в общей долевой собственности в порядке наследования отказано, так как истцом не представлено доказательств, что по состоянию на день открытия наследства наследодатель в установленном законом порядке был наделен земельной долей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3116АП/2012г.
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство наследник предъявляет нотариусу документы в подлиннике, в данном случае - технический паспорт транспортного средства, который находился у ответчика и удерживался им до рассмотрения дела в суде; избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.06.2013 по делу N 33-3288/2013г.
    Требования о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в счет погашения задолженности по договору займа правомерно удовлетворены, поскольку ответчики являются наследниками умершего должника (заемщик по заключенному с истцом договору займа), фактически приняли наследственное имущество, а, следовательно, унаследовали и долги наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:49

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2012 по делу N 33-456/2012г.
    Иск о восстановлении срока принятия наследства по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока. В удовлетворении встречного иска о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку само по себе пребывание в местах лишения свободы не исключало своевременность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:06

  6. Определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.11.2012 по делу N 33-1965/34
    Определение суда, которым исковое заявление о взыскании денежной суммы переплаты за пользование коммунальными услугами возвращено ввиду неподсудности дела районному суду, оставлено без изменения, поскольку возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, так как цена иска не превышает 50000 рублей, в связи с чем указанное заявление подлежит возвращению заявителю для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:08

  7. Определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.08.2011 по делу N 33-1522/35
    В восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как причины пропуска признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:00

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2011 по делу N 33-2234/2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, оставлено без изменения, поскольку ответчик как наследник, признанный в судебном порядке принявшим наследство, обладает правом собственности на причитающуюся ему долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество с момента открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:11

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2011 по делу N 33-4477/11
    Решение суда, которым удовлетворены требования о выделе доли в наследственном имуществе наследникам по закону, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истица, принявшая наследство, является собственником наследственного имущества и несет бремя содержания имущества, в связи с чем не вправе выделить долю в наследственной массе ответчикам, не вступившим в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.07.2010 N 33-919-10
    Исковые требования о признании права собственности на строение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истицы на имущество, в том числе на спорное строение, возникло у нее в силу открытия наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185