ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.01.2012 по делу N 33-17694/11
    В иске о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что ко дню открытия наследства спорный земельный участок находился в муниципальной собственности, а спорный жилой дом, находящийся на данном участке, принадлежит кооперативу; в материалах дела не имеется ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:33

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4214/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок и строения оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что истица вступила в наследство, в связи с чем за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка и строений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:30

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3238/2012
    В иске о взыскании задолженности по невыплаченным алиментам в виде неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорные денежные суммы не подлежат взысканию после смерти ребенка в связи с прекращением исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4622/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое завещание записано нотариусом со слов брата истца, полностью прочитано до подписания и собственноручно подписано завещателем, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.09.2012 по делу N 33-2423/2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.09.2012 по делу N 33-2404/2012
    Решение городского суда отменено, в иске о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворен, поскольку истица является наследником, проживала и была зарегистрирована постоянно в спорном жилом доме вместе с матерью, соответственно фактически приняла наследство после смерти своей матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2604/2012
    Решение суда отменено в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в иске отказано, поскольку истец был осведомлен о смерти отца, каких-либо объективных причин, препятствующих выяснению вопроса о составе наследственного имущества, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2012 по делу N 33-664/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:43

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4024АП/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано, поскольку спорное строение не является объектом наследования, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:17

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-774/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя круг наследников определен в соответствии с законом, его имущество принято наследниками первой очереди, определены доли наследуемого имущества и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184