ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3716
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, доли жилого дома и пристройки в порядке наследования удовлетворено правомерно, так как установлено, что истцы после смерти их отца являются наследниками по закону первой очереди и имеют право на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:49

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-221
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку зарегистрированное право собственности ответчика на спорные доли в праве собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-359
    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчики оспаривали как объем наследственного имущества, так и наследственные права истца на имущество, открывшееся после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:31

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2522/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока вступления в право наследования, признании недостойным наследником, признании недействительной сделкой договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, оснований для отстранения ответчика от наследования не имеется, факт принятия им наследства на законных основаниях подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:45

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3165/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей в праве совместной собственности, в связи с чем истец лишен возможности оформления прав на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:57

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1269/2011
    Вопрос о принятии к производству суда иска о взыскании морального вреда, возникшего вследствие нарушения прав потребителя, передан на новое рассмотрение, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда, заявленное в соответствии со ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей, без предъявления имущественного требования является самостоятельным и подсудным районному суду вне зависимости от размера заявленной истцом денежной компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:30

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2015/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании имущества не входящим в наследственную массу, отказано правомерно, так как наследодатель не имел имущественных прав на акции, поскольку при жизни наследодателя решения о выпуске акций общества не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4040
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики пользуются спорным жилым помещением вопреки воле собственника, членами семьи собственника не являются, договорные отношения о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-77
    Иск о признании права собственности на самовольно возведенные строения, изменении идеальных долей совладельцев домовладения удовлетворен правомерно, так как спорные строения возведены на земельном участке, выделенном истцам под эксплуатацию индивидуального жилого дома, и являются составляющей частью домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4277
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива, обязании принять в члены кооператива в порядке наследования, признании права пользования гаражом и обязании освободить гараж отказано, так как доказательств того, что на день открытия наследства наследодателю принадлежал гараж, судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180