ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.01.2013 по делу N 33-133/2013
    В удовлетворении требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении имущества из состава наследственного имущества, исключении из государственного реестра сведений о правах на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку по действовавшему на тот момент законодательству наличие права общей собственности свидетельствовало о фактическом принятии наследства, истец не относился к категории наследников по закону, в связи с чем действиями ответчиков права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-709/2013
    В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на спорный жилой дом отказано правомерно, поскольку убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства, им не представлено; требование об установлении факта родственных отношений с отцом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2013 по делу N 33-3285/2013
    Иск о признании права собственности на жилой дом и встречный иск о признании права собственности на долю в праве на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку истец и ответчик совершали действия по владению и пользованию жилым домом как после смерти родителей, так и после смерти брата, и в равной степени заинтересованы в спорном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1419/2013
    Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку после смерти наследодателя ее дети фактически вступили во владение наследственным имуществом: принимали меры по сохранению наследственного имущества, ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, произвели раздел имеющегося в доме имущества, вселились в спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N 33-201/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не обладала правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, следовательно, имущественные права умершей на данный участок не входят в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.12.2012 по делу N 33-3792/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора, вошли в состав наследства; сумма взыскана единовременно, так как на ответчике, как на наследнике должника, лежит обязанность по возмещению суммы займа и процентов на него, а не обязанность по соблюдению всех условий кредитного договора, заключенного с должником-наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2012 по делу N 33-3867АП/2012
    В иске о признании наследником умершего отказано, так как истца не представила доказательств того, что находилась на полном содержании умершего и получала от него такую помощь, которая была для нее постоянной и являлась основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.10.2012 по делу N 33-4506АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.10.2012 по делу N 33-4642АП/2012г.
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом права пожизненного наследуемого владения на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истец является наследником после смерти лица, которому при жизни принадлежал данный участок, указанный срок истец пропустил по уважительной причине: истцу стало известно об оформлении спорного земельного участка в пожизненное наследуемое владение наследодателя только после обращения в регистрационный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:58


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27