ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/2-10260/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:26:36

  2. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17107
    Исковые требования о выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку по принятому судом варианту раздела будут образованы две изолированные части дома, пригодные для проживания, изменение конструктивных элементов жилого дома при этом не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  3. Кассационное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17107
    Исковые требования о выделе в натуре долей в праве собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку по принятому судом варианту раздела будут образованы две изолированные части дома, пригодные для проживания, изменение конструктивных элементов жилого дома при этом не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 N 33-461
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1581
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство удовлетворен, так как ответчицей не доказано наличие обстоятельств, позволяющих сделать вывод об осведомленности истца или о том, что он поставлен в известность об имеющемся наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1830
    В удовлетворении иска об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательствами злостный характер уклонения ответчика от исполнения обязанностей по содержанию сына (наследодателя) не подтвержден, документы, обосновывающие размер задолженности по алиментам на день смерти наследодателя и период ее образования, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:57

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9590/2010
    Основанием для удовлетворения претензий к застройщику жилого дома о признании права собственности на часть дома является не факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома, а договоренность о создании общей собственности на жилой дом и вклад их труда и средств в его строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:02

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10090/2011
    Дело о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании стоимости наследственной доли ответчика правомерно передано для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, так как оснований для применения норм об исключительной подсудности не имеется в силу того, что истцом оспаривается право лишь на движимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:10

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8961/2010
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства уважительности причин пропуска срока вступления в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2626/2011
    Решение суда, которым оставлен без удовлетворения иск об установлении факта принятия наследства, отменено. Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, так как при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства при наличии спора о праве суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, спор должен быть рассмотрен в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171