ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.07.2013 по делу N 33-2233
В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу, обязании нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как доказано наличие у ответчицы права собственности на домовладение и земельный участок, общим совместно нажитым имуществом с отцом истцов указанное имущество не является, поэтому в наследственную массу это имущество не может быть включено, право наследования имущества у истцов не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.08.2012 по делу N 33-2243
В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, регистрации права собственности, признании права долевой собственности на часть земельного участка с домом по праву представления, вселении в домовладение отказано правомерно, так как не доказано наличие у истца уважительных причин для пропуска срока.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.07.2012 по делу N 33-1737/12г.
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, а также свидетельств о праве собственности ответчиков на дом отказано, так как доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению истца за принятием наследственного имущества, не представлено, юридическая неграмотность истца, незнание им процедуры оформления наследственных прав не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.06.2013 по делу N 33-2462
В удовлетворении исковых требований об установлении принадлежности дома, факта принятия наследства, признании недействительными изменений записей в похозяйственных книгах, технических паспортов, постановления о выдаче разрешения на строительство и вводе дома в эксплуатацию отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом открывшегося наследства, не представлено, законные права и интересы истца разрешительными документами на строительство дома не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3021/2013г.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 часть дома отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих принадлежность спорного домостроения наследодателю на день открытия наследства, истцом не представлено, завещание наследодателя, упоминающее спорное домостроение как принадлежащее наследодателю, не свидетельствует о принадлежности ему спорного домостроения.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3039
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследование и разделе спорного домостроения между наследниками по закону отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.07.2012 по делу N 33-2141/2012
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали увеличению причитающейся им доли наследства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.08.2013 по делу N 33-1512/13г.
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчик совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, и влекущие признание его недостойным наследником, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.09.2013 по делу N 33-1551/2013
Иск о признании незаконными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, жилой дом, признании принявшими наследство и об определении долей в праве общей собственности удовлетворен частично, поскольку оснований для регистрации прав на недвижимое имущество не имелось, так как данный объект недвижимости не был создан самим ответчиком, а является наследственным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:10 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.09.2013 по делу N 33-1663/2013
Исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию удовлетворены ввиду уважительности причин пропуска истицей данного срока: истице не было известно о наличии завещания, она не являлась наследником первой очереди по закону; кроме того, истица фактически вступила в наследование, так как оплачивала коммунальные счета и несла бремя содержания спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:18
Всего документов: 2550
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26