ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-7772
    Определение суда о передаче дела о признании недостойным наследником в суд по подсудности отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку исковые требования правомерно были предъявлены в суд по месту нахождения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:17

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-7786/2013
    Иск о разделе наследственного имущества в натуре удовлетворен правомерно, суд правильно установил, что истица обладала совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, не подлежащую разделу в натуре, и обладает им в настоящее время, гарантирует предоставление ответчику компенсации, размер которой установлен и не оспорен сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:02

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
    В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2013 по делу N 11-7946/2013
    Иск о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку свои обязательства перед банком заемщик не исполнял должным образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:01

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8497/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку причины пропуска срока являются неуважительными, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:22

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8823/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не предъявлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий, которые бы способствовали увеличению причитающейся ей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.07.2013 по делу N 11-7500/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании денежных сумм отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1395
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности и признании права собственности отказано правомерно, встречный иск о признании и прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку оснований для признания за истцом права собственности в порядке приобретательной давности не имеется, право собственности на спорное имущество признано за ответчиками в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5424
    Иск о защите прав потребителей возвращен заявителю обоснованно, поскольку он неподсуден районному суду, так как цена иска не превышает 50000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:43

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5385/2012
    В части иска о включении имущества в состав наследственного имущества отказано правомерно, поскольку на момент открытия наследства земельный участок не являлся собственностью наследодателя, действовавшее на тот момент законодательство не предусматривало нахождение земельных участков в частной собственности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:51


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159